Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα χρέος. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα χρέος. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Σάββατο 23 Ιουλίου 2011

Κανείς δεν μας χαρίζει

Διάφορα βαρύγδουπα μας λένε σχετικά με το νέο σχέδιο της Ε.Ε. για να πάρουν τα λεφτά τους. Οι θριαμβολογίες του καθεστώτος δεν βασίζονται πουθενά. Όντως απομακρύνεται ο κίνδυνος της χρεοκοπίας, αλλά αυτός ο κίνδυνος δεν υπήρχε ποτέ. Επίσης δεν υπάρχει καμιά περικοπή του χρέους. Οι ιδιώτες επενδυτές θα πάρουν στη θέση του ομολόγου που λήγει όχι τα λεφτά τους αλλά νέα ομόλογα ίσης αξίας. Καμία περικοπή φυσικά γιατί κανένας δεν μας χαρίζει. Αυτό θα γινόταν ούτως ή άλλως. Όταν η δανειζόμενος έχει δυσκολίες πληρωμής ο δανειστής στο τέλος θα του κάνει διακανονισμό, αφού πρώτα τον πιέσει να συμμαζευτεί όσο περισσότερο γίνεται. Στην περίπτωση μας αυτό έγινε τώρα καθώς η αβεβαιότητα έτεινε να παρασύρει και χώρες με μεγαλύτερη πολιτική δύναμη όπως η Ιταλία και Ισπανία. Ο διακανονισμός ούτε μας συμφέρει ούτε λύνει το πρόβλημα. Η Ελλάδα θα πρέπει να καλύψει το πρωτογενές έλλειμμα της το συντομότερο δυνατό. Όσο αυτά για νέο σχέδιο Marshal μόνο γέλιο μπορούν να προκαλέσουν. 
Συμπέρασμα: Δεν μας χάρισε τίποτα κανείς, και δεν μας βοήθησε κανείς. Είμαστε μόνοι μας και μόνοι μας θα σωθούμε

Πέμπτη 30 Ιουνίου 2011

Επικίνδυνοι δρόμοι

 
            Σε επικινδύνους δρόμους βρίσκεται το ελληνικό εθνικιστικό κίνημα την τρέχουσα περίοδο.
            Από την μία τα οικονομικά δεν αποτελούν προνομιακό πεδίο πολιτικής για τους εθνικιστές. Από την άλλη οι Έλληνες νιώθουμε όλο και περισσότερο στο πετσί μας την προδοσία από το ελληνικό πολιτικό σύστημα και οι εθνικιστές πρέπει να πάρουν θέση. 
                Τα οικονομικά δεν ήταν ποτέ ένας τομέας στον οποίο οι εθνικιστές είχαν σαφείς πολιτικές θέσεις. Ο εθνικισμός ως κύρια πολιτική θέση έχει την τοποθέτηση ότι το καλό της πατρίδας αποτελεί το κύριο πολιτικό θέμα, μια θέση που προκύπτει από την αγάπη που νιώθουμε για την πατρίδα. Ο εθνικισμός βάζει την ιδέα του έθνους πάνω από οτιδήποτε άλλο, τοποθετώντας τα υλικά θέματα σε δεύτερη μοίρα. Το οικονομικό σύστημα ή οικονομικές πολιτικές που κάνουν μεγαλύτερο καλό στην πατρίδα είναι μια συζήτηση που ακολουθεί, αφού πρώτα ορίσουμε τι εννοούμε πατρίδα. Εμείς λοιπόν που ως πατρίδα θεωρούμε όχι μόνο τις σημερινές γενιές Ελλήνων αλλά τις παρελθοντικές και μελλοντικές, και φυσικά δεν ενδιαφερόμαστε για το συμφέρον μία μόνο τάξης Ελλήνων αλλά για το συμφέρον όλων των Ελλήνων την καταγωγή, δυστυχώς δεν έχουμε κοινές τοποθετήσεις πάνω στα οικονομικά.
Ο λόγος μπορεί να είναι το ότι το θέμα αυτό δεν το τοποθετούμε σε πρώτη μοίρα, αλλά επίσης μπορεί και να είναι το ότι αποδίδουμε σε διαφορετικές αιτίες την προδοσία της πατρίδας μας που βρίσκεται σε εξέλιξη. Οι Έλληνες εθνικιστές έχουν χωριστεί σε εθνικοσοσιαλιστές και εθνικοφιλελεύθερους ανάλογά με την οικονομική τους πρόταση. Αυτή η διαφορά βέβαια είναι πολύ σοβαρή καθώς αφορά την βέλτιστη μορφή μιας εθνικής κοινωνίας, το αν αυτή μπορεί να βρεθεί κάτω από τις παρούσες οικονομικοπολιτικές συνθήκες ή χρειάζεται μία εθνική κοινωνία σωματειακού κράτους, ώστε η εθνική κοινωνία να αναπτυχθεί στο μεγαλείο της. Σε αυτή την συζήτηση δεν θέλω να μπω επί του παρόντος, καθώς θεωρώ ότι ακολουθεί του αυτοπροσδιορισμού ως εθνικιστή. Ο εθνικιστής έχει συνειδητοποιήσει ότι η πατρίδα είναι το υπέρτατο αγαθό. Εάν ένας εθνικιστής υποστηρίζει ένα πολίτευμα ή όχι στηρίζεται μόνο στο εάν το συγκεκριμένο πολίτευμα κάνει καλό ή όχι στην πατρίδα. Δεν είναι δυνατόν ένα πολίτευμα, καλό ή κακό, να είναι πάνω ή μαζί στην ιεράρχηση των πολιτικών αξιών, με την Ελλάδα.
Ενώ λοιπόν παραμένουμε και θα παραμένουμε διχασμένοι στα οικονομικά θέματα, έχουμε μια μεγάλο πολιτικό θέμα οικονομικού ενδιαφέροντος σε εξέλιξη. Σε αυτήν λοιπόν την κρίσιμη εποχή δημιουργείται το κίνημα των αγανακτισμένων, με σαφή υποστήριξη από τα σπλάχνα του καθεστώτος όπως φαίνεται π.χ. από την προβολή των μέσων μαζικής ενημέρωσης. Ο κύριος σκοπός είναι να ελεγχθούν οι νέο-αφυπνισμένες πολιτικές μάζες πριν ολοκληρώσουν αυτήν την πολιτική τους αφύπνιση. Σε αυτό το παιχνίδι, έχοντας το αντιληφθεί πλήρως, συμμετέχουν όλες οι πολιτικές δυνάμεις φανερά ή κρυφά, προσπαθώντας να σύρουν τον κόσμο προς το μέρος τους. Έτσι παρακολουθούμε κατάπληκτοι το φαινόμενο εθνικιστές και αναρχικοί να βρίσκονται στις ίδιες συγκεντρώσεις κάνοντας οι μεν ότι δεν βλέπουν τους δε. Αυτό αποτελεί επικίνδυνο δρόμο, καθώς το παιχνίδι διαχείρισης του πλήθους το καθεστώς το ξέρει καλά και μάλλον πολύ καλύτερα από εμάς. Σε αυτό το αμφίπλευρο παιχνίδι μπορούμε να βρεθούμε με περισσότερους συνειδητοποιημένους εθνικιστές, αν τελειώσει θετικά, αλλά συγχρόνως μπορεί να μας γυρίσει αρνητικά και πολλά χρόνια πίσω εάν το πάνω μέρος της πλατείας το καπελώσουν δυνάμεις με ένα μείγμα πατριωτικών και οικονομικών συνθημάτων, εγκλωβίζοντας εθνοκεντρικές δυνάμεις, όπως έγινε από το Πασόκ της πρώτης μεταπολιτευτικής περιόδου με το σύνθημα η Ελλάδα ανήκει στους Έλληνες.
Οι Έλληνες εθνικιστές πάρα τις δεδομένες διαφωνίες μας στην οικονομική πολιτική, μπορούμε πρώτα να συμφωνήσουμε σε κάποιες βασικές διαπιστώσεις, ώστε να αποφύγουμε την επανάληψη των υλιστικών προτάσεων της αριστεράς. Ένα σημείο συμφωνίας μπορεί να είναι σε τι συνίσταται η οικονομική προδοσία της χώρας. Πρέπει να καταστήσουμε σαφές στους οπαδούς μας ότι μεγαλύτερη οικονομική προδοσία ήταν η δημιουργία και διατήρηση μιας εθνικής οικονομίας που είχε ανάγκη για δανεικά, ενώ θα έπρεπε να έχει προωθηθεί μια οικονομία ικανή να βασιστεί στις δικές τις δυνάμεις. Η ελληνική οικονομία όσο παρουσίαζε δημοσιονομικά ελλείμματα και τα κάλυπτε και με εξωτερικό δανεισμό, καθίστατο εξαρτώμενη από το ξένο παράγοντα, καθώς μια κερδοσκοπική επίθεση που θα αφορούσε την ικανότητα του κράτους στην αποπληρωμή του χρέους του, μπορούσε να μας κάνει ανά πάσα στιγμή έρμαιο του Δ.Ν.Τ. ή του εκάστοτε διεθνούς οικονομικού ελέγχου.
Η προδοσία λοιπόν που συντελείτε δεν είναι ένα σημερινό θέμα της παρούσας κυβέρνησης άλλα συνέπεια της αθροιστικής εξάρτησης δεκαετιών από ξένα κεφάλαια ή οποία θα μπορούσε να είχε σκάσει στα χέρια οποιασδήποτε προηγούμενης κυβέρνησης. Σήμερα δεν μπορεί να είναι οι αναγκαστικές περικοπές που κάνουμε λόγω της απειλής διακοπής των δανεικών το κύριο θέμα ενός εθνικιστή. Το εάν μπορούμε να πετύχουμε πιο γρήγορα τις μεταρρυθμίσεις που μας ζητάνε ή να πετύχουμε πιο μακρύ χρόνο προσαρμογής, δεν μπορεί να είναι πρώτιστο για έναν εθνικιστή. Πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι το κράτος μας κόβει ότι δανειζόταν για να μας δώσει. Τα δεν πληρώνω, δεν χρωστάω είναι λαϊκιστικά συνθήματα της αριστεράς καθώς δεν ακολουθούνται από το δεν δανείζομε. Το δεν πουλάω (σε ξένους) μπορεί να αποτελέσει ένα πραγματικό εθνικιστικό σύνθημα.
Η προδοσία είναι το διαφαινόμενο ξεπούλημα εθνικού πλούτου σε τιμή ευκαιρίας στους ξένους «επενδυτές» κάτι που πρέπει να αποτραπεί. Η προδοσία επίσης είναι η εξελισσόμενη εσωτερική σύγκρουση και διάρρηξη του εθνικού κοινωνικού ιστού, που συντελείται μεταξύ δημοσίων υπαλλήλων, ιδιωτικών υπαλλήλων, ελεύθερων επαγγελματιών και ανέργων σχετικά με το ποιος θα πληρώσει την κρίση.

Τετάρτη 11 Μαΐου 2011

Η Μαύρη τρύπα του προϋπολογισμού

     Θυμάμαι κάποτε ένα σοβαρό πολιτικό θέμα της Ελλάδας ήταν η λεγόμενη μαύρη τρύπα του προϋπολογισμού. Δεν ήμουν βέβαια τότε σε ηλικία για να καταλαβαίνω τι συμβαίνει, πως τοποθετούταν τότε το θέμα, ποιοι ήταν αυτοί το ανήγαγαν σε σημαντικό θέμα, ούτε τι έλεγε η κάθε πλευρά πάνω σε αυτό.
        Μπορώ να καταλάβω όμως ότι αυτή η μαύρη τρύπα είναι το έλλειμμα που έθρεφε και θρέφει το χρέος της Ελλάδος κάθε χρόνο.
        Τι είναι αυτό που μεσολάβησε και αυτό το σοβαρό θέμα, πέρασε στο περιθώριο; Τι μας αποπροσανατόλισε από τα πραγματικά προβλήματα της οικονομίας;
Ποιες δυνάμεις κατάφεραν να αλλάξουν την οικονομική συζήτηση σε αυτήν την χώρα; Τι μας οδήγησε να ξεχάσουμε την ύπαρξη της Μαύρης Τρύπας ή οποία τελικά μας έπνιξε;
Όποιος θυμάται ίσως μπορεί να βοηθήσει..



Κυριακή 17 Απριλίου 2011

Αναδιάθρωση, χρεοκοπία, Λύση ή νέο πρόβλημα

Τις τελευταίες μέρες όλο και αυξάνονται οι φωνές που υποστηρίζουν ότι η χρεοκοπία της Ελλάδος ή η αναδιάρθρωση του χρέους με κούρεμα ενός ποσού, μπορεί να αποτελέσει λύση στα οικονομικά προβλήματα της Ελλάδος. Όμως αυτή η σκέψη ή πρόταση κρύβει πολύ σημαντικές παγίδες.
Πρώτη σημαντική παρατήρηση είναι ότι αν μπορούσαμε να ξεφύγουμε από το χρέος αποφασίζοντας ότι δεν θα το πληρώσουμε, ή δεν θα το πληρώσουμε όλο, τότε γιατί μπήκαμε σε όλο αυτό το κόπο με όλα αυτά τα μέτρα. Αν ήταν τόσο εύκολο για ένα κράτος να αρνηθεί τις δανειακές υποχρεώσεις που το ίδιο υπόγραψε, τότε πρώτον γιατί δεν το κάναμε ήδη και δεύτερον και σημαντικότερο γιατί ο οποιοσδήποτε να δανείσει ένα κράτος. Δεν δανείζεις κάποιον εάν μπορεί οποιαδήποτε στιγμή να αποφασίσει ότι δεν θα σε πληρώσει. Οι υποστηρικτές μιας τέτοιας λύσης του προβλήματος του χρέους, αποτελούν περισσότερο σειρήνες της εγκατάλειψης κάθε προσπάθειας πραγματικής λύσης παρά κάποιοι που επιμένουν σε μια λύση που το καθεστώς φοβάται να δώσει.
Καταρχήν η μη πληρωμή όλου του χρέους σημαίνει ρήξη με τους δανειστές σου. Οι εσωτερικοί δανειστές σου, δηλαδή οι ελληνικές τράπεζες είναι δυνατόν να αποδεχτούν την λύση της αναδιάρθρωσης καθώς η τύχη όλων μας είναι κοινή. Οι εξωτερικοί δανειστές μας όμως δεν θα δέχονταν ποτέ εθελοντικά μια αναδιάρθρωση. Επιμήκυνση, αναχρηματοδότηση ναι, αλλά όχι αναδιάρθρωση. Απαραίτητη προϋπόθεση για να μπορεί  ένα έθνος να πάρει αυτήν την απόφαση της μη πληρωμής των χρεών της είναι να μην χρειάζεται στο εξής δανεικά. Και εμείς εξακολουθούμε να ξοδεύουμε περισσότερα από όσα βγάζουμε. Πως είναι δυνατόν λοιπόν να έρθουμε σε αυτήν την ρήξη, χωρίς να έχουμε μηδενίσει το πρωτογενές έλλειμμα (δηλαδή το έλλειμμα χωρίς τους τόκους) .
Αλλά ακόμα και αν εξισορροπήσεις το έλλειμμα και έρθεις σε σύγκρουση με τους δανειστές σου, πρέπει να είσαι έτοιμος για όλες τις πιθανές αντιδράσεις. Και οι πιθανές αντιδράσεις δεν είναι διαβήματα στον Ο.Η.Ε. ούτε καταγγελίες σε διεθνή δικαστήρια. Το παγκόσμιο καθεστώς εάν η Ελλάδα περάσει σε διεθνή παρανομία είναι σε θέση να στρέψει κάποιο άλλο κράτος σε πόλεμο εναντίον μας. Αυτό έγινε και μερικά χρόνια μετά την χρεοκοπία του Τρικούπη στον πόλεμο του 1897. Αμέσως μετά την ήττα του 1897 η Ελλάς αποδέχτηκε τον διεθνή οικονομικό έλεγχο, ώστε να μπορέσει να πληρώσει το χρέος της. Με λίγα λόγια όταν είπαμε δεν πληρώνω, γιατί δεν μπορώ να πληρώσω, μας είπανε: θα πληρώσεις με το ζόρι, τόσο απλά.
Εάν κερδίσεις κάποιον πόλεμο τότε μπορείς να κάνεις τα πάντα, ο χαμένος τότε είναι αυτός που πληρώνει . Αυτοί  όμως που προτείνουν την αναδιάρθρωση δεν το κάνουν γιατί είναι έτοιμοι να έρθουν σε ρήξη με το παγκόσμιο καθεστώς αρνούμενοι την πληρωμή  του σύγχρονου φόρου υποτέλειας της ημιανεξάρτητης Ελλάδας. Δεν είναι σε καμιά περίπτωση έτοιμοι για θυσίες ζωών με σκοπό την πολιτική και οικονομική ανεξαρτησία της Ελλάδος.  Εφόσον δεν έχουν αυτήν την πρόθεση και την αποφασιστικότητα που απαιτεί μια τέτοια απόφαση τότε οι σκοποί τους πρέπει να είναι είτε πονηροί.  εφόσον δεν πρόκειται για αφελείς. Κάποιοι θέλουν οι Ελλάδα να περάσει σε εσωτερικό χάος , κάποιοι είναι ξενοκίνητοι από αυτούς που έχουν ποντάρει στην χρεωκοπία της Ελλάδος κάποιοι άλλοι  θέλουν απλά να εντυπωσιάσουν. Στους αφελείς συμπεριλαμβάνονται αυτοί που μπερδεύουν την αναδιάρθρωση με την επιμήκυνση ή κάποιου είδους ευκαιριών πληρωμής καθώς και αυτοί που ζητάνε την αναδιάρθρωση του χρέους μην αντέχοντας της οικονομικές θυσίες που απαιτεί η πληρωμή του. Πάντως κανένας δεν φαίνεται να είναι διατεθειμένος να υποστεί η Ελλάς τις θυσίες της άρνησης του χρέους της, που θα είναι μεγαλύτερες από αυτές της πληρωμής του γιατί είναι θυσίες που απαιτούν αίμα. Εν ολίγοις εφόσον δεν είμαστε έτοιμοι για  πόλεμο ας αφήσουμε κατά μέρος την ανασυγκρότηση.  
Μακάρι ή Ελλάδα να είχε το φρόνημα που απαιτεί η μη πληρωμή τους χρέους της άλλα δυστυχώς  το καθεστώς έχει φροντίσει να αποκοιμίσει όλα εθνικά αντανακλάστηκα μας. Τότε θα είχε έρθει η ώρα να πετάξουμε από πάνω μας τον σύγχρονο φόρο υποτέλειας. Για να κλείσω αισιόδοξα η Ελλάς θα τα καταφέρει τελικά να ξεφύγει από την κρίση γιατί απλούστατα το πρόβλημα δεν είναι τόσο μεγάλο όσο παρουσιάζεται.